terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

Polícia de Segurança Púbica


Quando António de Oliveira Salazar morreu, acreditava que ainda governava Portugal. Quatro décadas passadas, em Braga ainda acreditam.

15 comentários:

  1. aos "artistas" tudo se permite ?

    ResponderExcluir
  2. Porque não?

    Para as almas pudicas agora afrontadas, recordarei que este mesmo quadro esteve, há uns anos, pendurado em tudo quanto era banca de jornais deste país, já que, salvo erro(*), preencheu uma primeira página do jornal Público, aquando da sua redescoberta. Não consta que, então, a edição do jornal tivesse sido apreendida pelos polícias de giro...

    (*)Que veio lá, com pompa e em grande formato, veio de certeza. Só não estou completamente seguro de que tenha sido na primeira página.

    ResponderExcluir
  3. o Paulo de Carvalho deu um concerto do caraças no Vila Flor, aquilo foi um grande espectéculo de jazz, a provar que o tipo está aí pras curvas.

    Deixem pois ao menos ver a relva da gaja.

    ResponderExcluir
  4. se fosse uma pintura do aldo nim podia ser exposta ?
    Ou só aos "artistas" se permite tudo ?

    ResponderExcluir
  5. Fosse Aldo Nim um pintor e claro que a sua pintura poderia ser exposta, por muito má que fosse: esse seria um problema seu, do dono da galeria e de quem a visitasse. Aliás, pintura de que se fala, a Origem do Mundo, de Gustave Courbet está exposta (felizmente que longe de Braga) num dos mais conhecidos Museus do Mundo (o Musée d'Orsay, em Paris), sendo uma das suas peças mais emblemáticas. Mas aquilo que provocou o repente censório dos polícias bragueses não foi bem o tal quadro, mas a capa de um livro ilustrada com uma reprodução da obra de Coubert, com as fantásticas dimensões de aproximadamente 8,5cm por 6cm. O problema foi que a polícia, ao ler o título (Pornocracia ) leu… pornografia. Pois é, meu caro, a beleza e a fealdade, afinal, estão nos olhos de quem vê a coisa e não na coisa em si.

    ResponderExcluir
  6. a pornografia desde que assinada pode ser exposta livremente ?

    ResponderExcluir
  7. E quem é que está a falar em pornografia?

    ResponderExcluir
  8. desde quando uma cona é pornografia. a cona é a face de Deus.

    ResponderExcluir
  9. Merda para os Deus que não tem face, nem existe nem precisava de ser inventado.
    Merda para as religiões (todas) que só servem para tornar o povo parvo e servil, provocar e alimentar guerras.

    Tito Livio

    ResponderExcluir
  10. Cachez ce sein que je ne saurais voir.

    Dizia Tartufo, beato, pudibundo e hipócrita (duplo pleonasmo).

    Tito Livio

    ResponderExcluir
  11. Respondendo ao anónimo mais acima: se a pintura fosse do Aldo Nim, o Aldo Nim seria um artista. E dos melhores.

    ResponderExcluir
  12. Todos querem as conas de Braga!

    ResponderExcluir
  13. Não me parece que esta fosse de Braga. Supõe-se que fosse da Irlanda. Mas não há provas.

    ResponderExcluir

Avisam-se todos os nossos clientes que a tabuleta onde se lê RESERVADO O DIREITO DE ADMISSÃO tem uma função meramente decorativa. Neste café pratica-se a liberdade de expressão, absoluta até certo ponto. Qual ponto? É o que falta saber.